Planet Zoo 2 : la presse salue une suite riche et exigeante

Planet Zoo 2 est disponible depuis le 13 octobre 2026 sur PC, PS5 et Xbox Series, avec un accueil très positif dans les premiers tests : le jeu de gestion de Frontier affiche 84/100 sur OpenCritic. Les rédactions saluent surtout la représentation des animaux, les possibilités de construction et les nouveaux habitats, tout en soulignant une prise en main exigeante. L’édition standard est proposée à 49,99 € sur le PlayStation Store français.

Au 13 octobre 2026, OpenCritic recense 10 critiques, avec 90 % de recommandations. Ces premiers résultats donnent une tendance favorable, mais les tests ne décrivent pas tous une expérience aussi accessible ou aussi aboutie.

Les animaux et leurs animations concentrent les éloges. Image : Frontier Developments.

Ce que la presse aime

Les animaux restent les vedettes du jeu. Push Square apprécie leurs animations et leurs interactions avec l’environnement. Le média souligne notamment le plaisir de les observer dans les réserves naturelles. GameSpew insiste également sur leur apparence et leurs comportements, qui renforcent l’immersion.

La liberté de construction convainc largement. Push Square salue la personnalisation des bâtiments et des décors, notamment la possibilité de redimensionner les éléments. AltChar apprécie surtout les améliorations pratiques : les outils de chemins et le pinceau de végétation réduisent les manipulations répétitives. Selon ce test, construire des habitats demande moins d’efforts fastidieux que dans le premier épisode.

Les aquariums et les volières apportent des nouveautés appréciées. GameSpew souligne les possibilités offertes par les bassins personnalisables, les fenêtres d’observation et les tunnels immergés. AltChar valorise également ces nouveaux habitats, qui permettent de concevoir des attractions différentes des enclos terrestres habituels.

Les aquariums élargissent les possibilités de construction. Image : Frontier Developments.

Les réserves naturelles donnent davantage de place à la conservation. Pour GameSpew, relâcher les animaux et les retrouver dans un environnement naturel rend cette dimension plus concrète. Le média apprécie les déplacements à pied ou en véhicule pour observer la faune. AltChar estime aussi que la restauration des paysages donne un véritable objectif au travail sur le terrain et la végétation.

Ce qui coince

La richesse des systèmes demande du temps. GameSpew prévient que les commandes et les nombreux menus nécessitent un apprentissage, même au clavier et à la souris. Push Square décrit également une interface chargée et des commandes à la manette parfois difficiles à maîtriser. Son test PS5 confirme toutefois la compatibilité avec un clavier et une souris.

La gestion peut prendre le dessus sur le plaisir d’observer les animaux. PC Gamer juge la microgestion trop contraignante et frustrante. Le média apprécie le sérieux accordé à la conservation, mais trouve les activités dans les réserves moins intéressantes que leur principe ne le laisse espérer. Sur ce point, son avis contraste avec celui de GameSpew.

Le catalogue animalier comporte des absences. AltChar regrette que plusieurs espèces du premier jeu ne soient pas présentes dans cette suite, notamment les guépards et les okapis. Les nouveautés aquatiques et les oiseaux élargissent les possibilités, mais ne remplacent pas forcément les animaux autour desquels certains joueurs souhaitaient construire leur zoo.

Les réserves naturelles prolongent les efforts de conservation. Image : Frontier Developments.

La finition technique suscite aussi des réserves. But Why Tho? rapporte des animaux traversant des éléments du décor, des problèmes de caméra et des commandes parfois mal prises en compte. AltChar mentionne également des collisions imparfaites et l’apparition tardive de certains éléments lors des changements de zoom. Ces observations concernent les versions utilisées pendant les tests.

Les notes de la presse

Voici une sélection des notes relevées directement sur OpenCritic, avec leur barème d’origine, au 13 octobre 2026.

Média	Note
DualShockers	9/10
Push Square	9/10
GameSpew	9/10
AltChar	9/10
GRYOnline.pl	8,5/10
Pizza Fria	8,1/10
But Why Tho?	8/10
Xbox Achievements	70 %

Les avis favorables mettent surtout en avant la créativité et le plaisir de construire des habitats détaillés. Les réserves portent davantage sur le temps nécessaire pour maîtriser les outils et sur la finition. Si tu cherches une simulation approfondie, les tests sont globalement encourageants ; pour une expérience immédiatement reposante, les remarques sur la microgestion méritent ton attention.

Source : OpenCritic, Push Square, GameSpew, AltChar, But Why Tho?, PC Gamer, Steam.